miércoles, 18 de noviembre de 2009

EXAMEN


El examen estuvo relativamente facil en la medida en que no se requería de memoria, era únicamente prestar atención a lo que cada enunciado decía y responder de acuerdo a esto.


Es dificil estar segura de que el examen se ganóo se perdió, ya que el examen tenia respuestas bastante parecidas, lo que hacia que me confundiera con la mayoria de ellas. Este no fué diseñado para quienes estudiamos y leímos todos los documentos como yo creía que iba a ser, sino para quienes por suerte o concentración sepan entender cada enunciado.

LIBERTAD DE PRENSA


“La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír” esto lo afirma el escritor y periodista George Orwell.


Son varios los aspectos por los que considero que en nuestro país no hay libertad de prensa y vale la pena detenerse a analizarlos cuando sabemos que como futuros periodistas se nos violará inevitablemente este derecho.


De la manipulación de los medios de comunicación por parte de grupos económicos y políticos poderosos se desencadenan la mayoría de nuestras prohibiciones y a esto se le suma la impunidad en los crímenes contra periodistas y el olvido en el que permanecen las investigaciones judiciales contra su bienestar, así lo afirma el informe sobre la libertad de prensa en Colombia del 2008.


No se viola el derecho de libertad de expresión únicamente cuando nos obligan a ocultar información, sino también cuando se distorsiona, cuando nos ocultan o cuando simplemente se da a conocer con un interés político, social o económico específico.


Además de esto, la iglesia católica limita los medios de comunicación y la información, ya que nuestro país es manejado de cierto modo por moralidades y religiosidades evidentemente católicas.

martes, 20 de octubre de 2009

PERIODICO LE MONDE DIPLOMATIQUE

EXPOSICIÓN

es una publicación mensual francesa que ofrece análisis y opiniones documentadas sobre política, cultura y actualidad mundial. Fundado en mayo de 1954 por Hubert Beuve-Méry.
Sus artículos son extensos, firmados por expertos y defendiendo opiniones bien definidas. Particularmente, la revista sostiene una visión crítica sobre los efectos de la
globalización sobre el mundo y sus habitantes. Se suele considerar un medio de tendencias políticas izquierdistas. Es apodada Le Diplo por sus lectores franceses.

La edición francesa original tiene una tirada de unos 350.000 ejemplares. 38 ediciones en 26 otras lenguas hacen una tirada total de 2,2 millones en todo el mundo (más 33 ediciones electrónicas). Los lectores de Le Monde diplomatique poseen el 49% de la compañía a través de la asociación Los Amigos de El Mundo Diplomático. El otro 51% es propiedad del diario Le Monde. La publicación mantiene su independencia limitando sus ingresos por publicidad y mediante la "minoría de bloqueo" atribuida al capital que está en manos de sus lectores.

Al igual que el semanario francés Télérama, Le Monde diplomatique recibe críticas por la cantidad y naturaleza de los anuncios publicitarios que incluye. En noviembre y diciembre de 2003 se publicaron anuncios a doble página de IBM y de un fabricante de automóviles. Los números de febrero y marzo de 2004 albergaban anuncios de Microsoft en una atmósfera "social" con la imagen de un niño, lo que motivó el descontento de los activistas del movimiento del software libre.

Un
editorial escrito en 1997 por Ignacio Ramonet, su director de redacción desde 1999, dio lugar a la creación de la ONG ATTAC, cuya labor se dedicó originalmente a la defensa de la tasa Tobin. En la actualidad se dedica a la defensa de una gran variedad de causas de la izquierda política.
Anteriores directores de redacción han sido:
François Honti (1954-1973), Claude Julien (1973-1990).

EL COLOMBIANO Y EL TIEMPO (EDITORIALES)


Ambos periodicos tiene gran trayectoria en la ciudad, son reconocidos por su calidad y credibilidad, si me detengo a mirar los editoriales de cada uno, encuentro gran diferencia, aunque ambos dejan ver claramente cual es su posición frente a cada tema.


El periódico el Colombiano no argumenta muy bien, de cierto modo realiza juicios que no son explicados ni especificados, no muestran fuentes y carece de información, sin embargo tiene una redacción clara directa y concisa.


Por su parte, el periódico el Tiempo, se hace más evidente con cifras, fuentes y contrastes de información, es una lectura más pesada, es decir que para comprender los temas que tratan en sus editoriales se requiere de un conocimiento intelectual más alto.


En cuanto a los temas, los dos hablan de temas de actualidad, interés general y de hechos noticiosos, lo que hace que ambos sean importantes y reelevantes para todo el público.

miércoles, 14 de octubre de 2009

PRINCIPIOS LIBERALES Y CONSERVADORES

¿Cuáles son los grandes principios del Conservatismo?

Estos son algunos de los principios centrales:
11. Dios es el centro del universo.
12. Un orden natural y una Ley natural de la humanidad.
13. La persona humana tiene dignidad y debe respetarse.
14. Existe una moral universal y uno valores éticos culturales.
15. La razón humana tiene límites.
16. El hombre es libre de hacer bien o el mal.
17. Los grandes maestros son la civilización, la cultura y la tradición.
18. La estabilidad social requiere autoridad fuerte y legalidad.
19. La propiedad privada es un derecho natural y cumple una función social.
10. La equidad y la justicia social reflejan la solidaridad y el amor cristiano.
11. La autonomía local y la desconcentración del poder son importantes para preservar el
orden y la tradición.
¿Cuáles son los principios liberales?
Individualismo. El liberal toma al individuo como realidad fundamental de la vida en sociedad. Todo en la vida social ha de ser reducible a las acciones y planes de los individuos y a sus consecuencias inesperadas.
Derechos individuales. Consisten en los derechos humanos en sentido estricto, que idealmente se definen como el derecho de propiedad sobre la propia persona y sobre los bienes y recursos con los que ella cuenta. Su ejercicio excluye la violencia, la coacción y el engaño.
Dignidad del trabajo. Las personas se dignifican aplicando su ingenio, su inventiva, su esfuerzo, su ahorro e inversión a mejorar su condición y la de su familia. El Estado no debe favorecer la búsqueda de rentas públicas, discriminar con sus impuestos a los más afortunados ni fomentar la corrupción del Estado de Bienestar.
Orden espontáneo. Las sociedades humanas se armonizan en el marco de la ley, sin que nadie las organice centralmente. Ello ocurre como si las guiara una mano escondida, movida por los acuerdos de intercambio voluntario de bienes y servicios que toman los individuos. Esos acuerdos son en mutuo beneficio precisamente porque los intereses de unos y otros no coinciden.
Soberanía de la ley. No basta con proclamar el "Estado de Derecho", en el que la legislación acordada por mayoría y promulgada formalmente puede imponer lo que quieran quienes detenten el poder político. La soberanía de la ley es algo más. Es la obediencia a una Constitución acordada unánimemente, que protege la vida, la persona y las propiedades de los individuos y permite acuerdos comunales cuando los ciudadanos los consideren en beneficio de todos.I
gualdad ante la ley. La ley no puede hacer distingos por motivos de sexo, religión, raza o jerarquía. No son aceptables la discriminación positiva ni la igualación artificial de oportunidades –que son cosa distinta de la carrera abierta para todos los talentos.
Mercado libre. En un marco de competencia suficiente, el libre mercado no sólo fomenta la riqueza de todos, sino que es un poderoso baluarte de las libertades individuales. El Estado no debe, pues, intervenir precios, intereses ni alquileres; tampoco debe prohibir contratos libremente acordados entre adultos, como serían los laborales o los de comercio de sustancias que sólo afectan a sus consumidores.
Defensa de la paz. Las democracias liberales procuran el mantenimiento de la paz dentro y fuera de sus fronteras y sólo emplean la violencia para defender a sus ciudadanos de la violencia de enemigos interiores o exteriores.

viernes, 9 de octubre de 2009

ARTÍCULO DE OPINIÓN

En los periódicos y revistas hay textos de carácter informativo, como las noticias o los reportajes, y textos en los que se manifiesta la opinión de una persona acerca de un hecho o un tema determinados. Estos últimos reciben el nombre de artículos.
Para escribir un artículo de opinión, lo primero que hay que hacer es elegir un buen tema y definir la finalidad que se persigue. Por ejemplo, si el tema que se elige es «la limpieza de la ciudad», la finalidad más obvia sería la de intentar crear una conciencia en los habitantes para que mantengan limpio su entorno. También se debe redactar en forma clara y amena el artículo, de acuerdo con el siguiente esquema:

1. Hay que elegir, en primer lugar, el tema o el hecho del que se va a tratar, y definir la tesis o postura que se va a defender.
2. A continuación, se deben elaborar cuidadosamente los argumentos que se van a emplear para defender la tesis.
3. Conviene, por último, organizar el artículo del siguiente modo:
Presentación de los hechos que se van a comentar.
Valoración personal de esos hechos.
Propuesta de soluciones o de actuaciones concretas.

EL EDITORIAL


Un editorial es un género periodístico, que consiste en un texto no firmado que explica, valora y juzga un hecho noticioso de especial importancia. Se trata de una opinión colectiva, de un juicio institucional formulado en concordancia con la línea ideológica del medio.
Este texto es tradicional de los
periódicos y suele aparecer situado en un lugar preferente dentro de la sección de opinión de un medio de comunicación. Aunque el editorial no lleva firma, ya que resume una opinión colectiva, hay periodistas encargados de su redacción, los llamados editorialistas.
El editorial está siempre ligado a la actualidad, ya que su relación con un hecho reciente es lo que le otorga la característica de mensaje periodístico y lo aleja de ser un
ensayo breve.


El editorial puede cumplir diversas funciones a la vez. Las funciones del editorial son explicar los hechos y su importancia, dar antecedentes (contextualización histórica), predecir el futuro, formular juicios morales o de valor y llamar a la acción.


Se informa sobre un acontecimiento acerca del que se va a opinar, pero no se detiene en él, sino que los datos informativos que aporte serán únicamente el hilo conductor de las opiniones. Se explica el tema también porque el editorial presenta una visión articulada y relacionada de los acontecimientos, lo que ayuda a la comprensión del tema por parte del lector.


También tiene una función indagadora de lo que puede llegar a significar lo que está ocurriendo, captando el síntoma de futuros acontecimientos. El editorialista debe distinguir entre lo que hay de pasajero y accidental en un hecho de lo que es decisivo.


Los editoriales de acción buscan una respuesta del público por la transcendencia del tema. Se suelen publicar después de otros con un tono explicativo y persuasivo. El editorial que llama a la acción sería en este caso un broche final. Son muy frecuentes en los periodos electorales.